Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je odluku o potvrđivanju optužnice za pad nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu i naložio da se o njoj ponovo odlučuje. Pravni stučnjaci kažu za Danas da je optužnica trebalo da bude potvrđena još pre godinu dana, a kako vreme odmiče tako se lakše prepoznaje da je u ovoj zemlji vlast nekažnjiva i da se protiv nje ne mogu voditi čak ni istražni postupci.

Kako je saopštio sud, uvažene su žalbe odbrane i optužene menadžerke državne kompanije Infrastruktura železnice Srbije Slobodanke Katanić, jer prvostepeni sud nije utvrdio da li je optužnicu podneo ovlašćeni tužilac.

U optužnici koja je podneta u martu prošle godine, tri osobe se terete da su odobrili da stanica bude otvorena iako su znali da radovi na zgradi nisu završeni, da nije stabilna i da njeno korišćenje može da ugrozi živote ljudi.

Ovo je drugi put da je apelacija ukinula odluku o potvrđivanju optužnice i to iz istih razloga, a optužnicu je, podsetimo, podnelo beogradsko Više tužilaštvo, ali je predmet potom prosledilo Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal.

Radmila Dragićević Dičić sudija Vrhovnog suda Srbije u penziji, kaže da sada gledamo jedno inaćenje, dok je zapravo čitava priča tragična i tužna.

KRIK: Apelacioni sud u Beogradu ukinuo odluku o potvrđivanju optužnice za pad nadstrešnice

KRIK: Apelacioni sud u Beogradu ukinuo odluku o potvrđivanju optužnice za pad nadstrešnice

– Kada je podignuta otpužnica bila je trka sa vremenom. Nenad Stefanović, glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, je za par dana sproveo istragu i podneo otpužnicu Višem sudu u Beogradu. Iako je odluka vrhovne javne tužiteljke bila da predmet vodi Tužilaštvo za organizovali kriminal, Stefanović koji je podneo prigovor na tu odluku, ali nije ni sačekao njeno razrešenje, nego je podigao optužnicu i hitno dostavio predmet Višem sudu. On je tako prekršio disciplinsku hijerarhiju, nije sačekao odluku o prigovoru koju je sam pisao – rekla je Dragičević Dičić.

Kako ističe, tako je uneo pometnju u čitav postupak, ali i druge postupke koje se vode u slučaju pada nadstrešnice.

Kaže i da je sama optužnica problematična jer razvodnjava slučaj, a namera da Stefanović vodi postupak je pokušaj da se zbog njegove bliskosti sa režimom, predmet drži pod kontrolom vlasti.

Objašnjava da je logično da slučaj vodi TOK jer ovo tužilaštvo već vodi postupak vezan za pad nadstrešnice u kom je takođe ona jedna od osumnjičenih pomenuta Katanić.

Optužnicom su pored ove menadžerke „Infrastrukture Železnice Srbije“, obuhvaćeni i predsednik i članica Komisije za tehnički pregled novosadske stanice. Oni se terete za nesavestan rad, zloupotrebu službenog položaja i teško delo protiv opšte sigurnosti.

Osim ovog, za pad nadstrešnice vodi se i postupak u Novom Sadu, a TOK vodi finansijski istragu koja se tiče projekta rekonstrukcije pruge.

– Sad Viši sud treba ponovo da odlučuje da li će da prihvati optužnicu. Viši sud je već dva puta potvdio optužnicu i dva puta je Apelacija to ukidala, ako ne promene odluku, Apelacioni sud će na kraju ipak morati da odluči umesto Višeg suda, što je mogao i ovaj put, a ne da vraća na ponovno odlučivanje – nastavlja ona.

Kako kaže svi ovi slučajevi koji se vode zbog pada nadstrešnice deluju pre svega obeshrabrujuće i tužno, odnosno načini na koje se pokušavaju dezavuisati.

– Mi jako brzo zaboravljamo, ali setite se teorija da se radi o terorističkom napadu i svi ti pokušaji da se izbegne svaka odgovornost. Napadi na tužioce, opstrukcija postupka u Beogradu, onemogućavanje TOK-a da vodi istragu i tako redom. Sve je ogoljeno i bez poštovanja prema žrtvama, prema toj velikoj tragediji i potrebi da se utvrdi odgovornost, od lica koja su odgovorna sa stručne strane, koji su izvodili radove, do odgovornosti vezane za koruptivne radnje. Očigledno je ovde pokušaj da se učine nekažnjivim sva lica iz izvršne vlasti, da se prikaže da za njih zakon ne važi i da se protiv njih ne može voditi čak ni istraga – zaključila je.

Postepeni pad u zaborav čitave novosadske tragedije: Sagovornici Danasa o opstukciji istrage Momiroviću i Vesiću

Postepeni pad u zaborav čitave novosadske tragedije: Sagovornici Danasa o opstukciji istrage Momiroviću i Vesiću

Savo Đurđić, sudija Apelacionog suda u Novom Sadu u penziji i nekadašnji član Visokog saveta sudstva, kaže da je ponovno vraćanje rešenja dokaz da se ta disperzija sa tri optužnice nastavlja kroz opstrukciju rada na takav način da svako tvrdoglavo ponavlja svoju odluku, koja je zapravo trebala biti doneta još pre godinu dana.

Iz saopštenja suda dodaje, nisu jasne mnoge stvari. Pre svega po čijoj optužnici, pa i žalbi, postupa Viši sud u Beogradu kada je supstitucijom vrhovna javna tužiteljka ovaj predmet uputila na nadležnost TOK-u.

On smatra da bi TOK trebalo da se aktivira i izjasni o ovoj optužnici, da li je u potpunosti podržava ili je menja ili prisajedinjuje predmetu koji se već vodi kod njih.

Kako objašnjava, prateći i analizirajući postupanja Višeg tužilastva u Beogradu, odeljenja za finasijski kriminal, jasno je da su se oni još letos izjasnili da se praktično povlače i da predaju predmet TOK-u.

– Zašto se uopšte odlučuje u jednom prevaziđenom predmetu? Zašto Viši sud ne uvažava razloge Apelacionog suda? Ovo je razvlačenje postupka koje sad traje već godinu dana, kao što godinu dana trajalo i potvrđivanje optužnice u Novom Sadu. Nemamo uvid u predmet, pa ne možemo detaljnije da komentarišemo. Apelacini sud kod presuda može da dva puta vrati na ponovno odlučivanje, ali kod rešenja nema to ograničenje. Oni se sad mogu tako vozati, a da bude sve po zakonu, ali nije korektno i uobičajno da se to dešava na tako visokom rangu, u predmetu koji apsolutno ima potencijal da ima i političku konotaciju. Krajnje je vreme da se povodom ove optužnice izjasni i Viši sud i da se oglasi TOK – kazao je Đurić.

Podsetimo, 30. januara ukinut je kućni pritvor bivšim ministarima Tomislavu Momiroviću i Goranu Vesiću, koji su osumnjičeni da su zajedno sa još nekoliko uhapšenih vršili koruptivna krivična dela prilikom projekta „Modernizacija i rekonstrukcija mađarsko-srpske železničke pruge na relaciji Novi Sad-Subotica-državna granica (Kelebija)“.

$bp("TargetVideo_71596626",{"video":"2511255","width":"16","height":"9","id":"40420"})

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari Odustani od odgovora

document.addEventListener("DOMContentLiteSpeedLoaded",function(){document.body.addEventListener("click",function(event){if(event.target.matches(".comment-reply-link, #cancel-comment-reply-link")){turnstile.reset(".comment-form .cf-turnstile")}})})

Lični stavovi • 19.02.2026. 14:07 RTS u Telekom sistemu: Vlast je sa Manjom Grčić konačno rešila jedan od "državnih problema"

RTS u Telekom sistemu: Vlast je sa Manjom Grčić konačno rešila jedan od "državnih problema"

Društvo • 19.02.2026. 11:40 MUP: Uhapšen vlasnik "Sloge"

MUP: Uhapšen vlasnik "Sloge"

Društvo • 19.02.2026. 09:49 Više od 200 doktora nauka u Novom Sadu čeka godinu i po dana da im rektor Dejan Madić uruči diplome

Više od 200 doktora nauka u Novom Sadu čeka godinu i po dana da im rektor Dejan Madić uruči diplome

Ekonomija • 20.02.2026. 06:04 Bez rasprave odbačena ideja danskog arhitekte: Zašto je izgradnja Akvarijuma u parku Ušće problematična?

Bez rasprave odbačena ideja danskog arhitekte: Zašto je izgradnja Akvarijuma u parku Ušće problematična?

Društvo • 19.02.2026. 07:31 "To je preteška i bolna uvreda": Oštre reakcije roditelja i stručnjaka na izjavu dr Nade Macure o "popularnom" lečenju SMS porukama

"To je preteška i bolna uvreda": Oštre reakcije roditelja i stručnjaka na izjavu dr Nade Macure o "popularnom" lečenju SMS porukama

© Danas