Det er brutalt. Forsvarer Petar Sekulic går knallhardt løs på de fornærmedes troverdighet i sin prosedyre. Frogner-kvinnen, Lofoten-kvinnen og Vestkant-kvinnen sitter med sine bistandsadvokater og lytter. Det må være mer enn ubehagelig, kanskje retraumatiserende. Men det er ikke disse tre det går hardest ut over.

- Hun har et lettvint forhold til sannhet, sier forsvareren om Skaugum-kvinnen.

Det er slett ikke sikkert at Marius Borg Høiby blir dømt for alt er han er tiltalt for. Men anklagene vil alltid henge ved ham.

Det er effektivt, frontalangrepet på forklaringen til kvinnen som ifølge tiltalen ble voldtatt i kjellerstuen på Skaugum, på nachspiel hos Marius Borg Høiby i kronprinsparets residens. Argumentene er krevende og dels ulovlige for meg å gjengi, på grunn av det uvanlige og detaljerte referatforbudet i denne saken. De handler om motstridende og endrede forklaringer, om rene usannheter og om fornærmedes oppførsel mot tiltalte på ulike tidspunkt.

Det er ubehagelig. Men forsvarerne har relevante innvendinger som kan bidra til å skape rimelig tvil hos dommerne, rundt hva som hendte denne natta. Her er det ord mot ord også om hva som skjedde tidligere på natta, og det er slett ikke sikkert at dommerne vil utelukke Høibys forklaring.

Hit bør dureise i påsken

Dette er det mest alvorlige tiltalepunktet i aktoratets påstand om straff, i hele denne omfattende straffesaken. Onsdag ba politiadvokat Andreas Kruszewski om tre års fengsel for denne påståtte voldtekten. Fordi dette er den strengeste påstanden for alle de 39 tiltalepunktene, fungerer denne som utgangspunktet som straffen for de andre tiltalepunktene skal legges til – og med ulike former for strafferabatt.

Voldtekt med samleie – om hendelsen i Lofoten – og mishandling i nære relasjoner – mot Nora Haukland – er forbrytelser med langt høyere strafferamme. Men her ligger påstandene i nedre del av strafferammen.

Vold mot kvinner er et alvorlig samfunnsproblem med store konsekvenser for ofrene. Jeg håper dekningen av denne rettssaken har bidratt til å bevisstgjøre publikum. Saken er også en påminnelse om hvorfor en så liten andel av slike lovbrudd ender med domfellelse.

Beviskravet er og skal være høyt. Dette er ofte saker med bare to personer tilstede i rommet, forklaringene er ofte ord mot ord. I tillegg må dommerne inn i både tiltaltes og fornærmedes hoder.........

© Dagbladet