menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Lo del alto el fuego

34 0
10.04.2026

 1- ¿Qué ha pasado en el pack Irán desde la última vez que nos vimos? Se lo explico con interrupciones y con un bonus track final: la explicación del mecanismo que orienta sobre la libertad absoluta que, incluso hoy, con el pifostio de Irán aún humeando, tiene Trump en sus manos. No se vayan, que esto empieza con la palabra, no sé, a ver que piense…, mira, esta: “básicamente”.

2- Básicamente, han sucedido una a) sucesión de ultimátums que hicieron transitar la guerra, de manera sangrienta, si bien recogida, durante los días de Semana Santa. Esta guerra iniciada el 28F, en Ramadán, y sometida a ultimátums à gogó hasta la Semana Santa, tiene, en fin, un b) deje religioso, esa cosa, ese poso, esa pose de cuando ya nadie, propiamente, cree –es un hecho el hecho de que ya nadie cree; es decir, nadie cree como se creyó hasta el siglo XVIII: sin negociación alguna con la razón–. Como ya saben, justo un día después del lunes de Pascua, se produjo, zas, d) una tregua de dos semanas –para el pack EEUU-Irán, que no para el pack Israel-Líbano; no se pierdan, en ese sentido, el punto 4–. La tregua nació en e) Pakistán, fruto de la presión de f) China, que no es el gendarme del planeta, pero sí, y a falta de otro, su segurata, ese cuerpo sin licencia para armas. El primer balance de este alto el fuego de dos semanas es que g) todo el mundo gana. Es decir, unos ganan más que otros, que sucintamente pierden.

 Irán gana glamour, al ser el gobierno que ha dicho menos palabrotas en esta crisis

 Irán gana glamour, al ser el gobierno que ha dicho menos palabrotas en esta crisis

2- Gana más y mejor h) Irán. Gana glamour, al ser el gobierno que ha dicho menos palabrotas en esta crisis. Gana soberanía, de manera que su peaje sobre Ormuz, ilegal, si bien tácito, puede llegar a ser oficial. Con el monto obtenido, fabuloso –200 barcos al día X 2M$ x 365 días al año–, dicen –vete a saber– que se reconstruiría el estropicio de los bombardeos. El régimen religioso iraní, sumamente yuyu, gana, a su vez, estabilidad y proyección. Por su parte, i) China gana poder mundial. Mueve hilos diplomáticos que funcionan cuando nada ni nadie funciona. China habla un lenguaje universal, alejado del lenguaje de cervecería bávara del trumpvirato. Gana poder económico: el mayor importador de petróleo del mundo no solo ha parado el golpe de una guerra en el Golfo sin despeinarse, sino que su divisa, el renminbi, está empezando a sacar la patita. Además, China participará, sí o sí, en la reconstrucción de la región, más allá incluso del territorio iraní. Y gana poder militar. O algo parecido: sus arsenales siguen intactos para una guerra futura, que todo el mundo prevé, así como suena; no se pierdan el punto 15–. Por su parte j) Rusia se está poniendo las botas exportando petróleo, si bien un 40% de sus exportaciones se ven truncadas por los drones de Ucrania que, además de puertos rusos, arrasan una línea de 20 km. de profundidad tras el frente oficial en Ucrania, franja en la que no es posible la vida humana. Así como suena. Lo que nos lleva a un inciso.

3- Inciso: el dron es la ametralladora en la IGM, esa cosa que se tardó cuatro años y varios millones de cadáveres en comprender. Cuando los dirigentes comunitarios y europeos hablan de enviar a “nuestros hijos” a la guerra –han llegado a utilizar esa alocución, tan psicópata, tan característica de Pétain–, hablan, como en 1914-18, de eso, de ese envío masivo de jóvenes hacia un arma y una situación que no comprenden. No lo olviden ni un solo instante. Fin del inciso. ¿Y EEUU e Israel? ¿Qué ganan?

4- Israel nada, salvo la posibilidad de enviar al garete este alto el fuego de dos semanas. Lo que es mucho poder. A través de esa esperanza, Israel prosigue, mientras pueda, su plan en Líbano. Su plan, a su vez, es la ausencia de todo plan, salvo el de perdurar políticamente a través de la guerra, en la que Netanyahu huye también de causas penales. Una guerra que –tras lo de Gaza, tras la aprobación de la pena de muerte étnica en bantustanes– está comprometiendo profundamente, estructuralmente, la seguridad no solo de la región, sino del propio Israel en el tiempo. La percepción de Israel en el mundo ha cambiado, en ese sentido, velozmente en los últimos años, después de que Netanyahu introdujera, en 2005 y a través de los mecanismos de la Guerra Cultural, un único programa: el nihilismo ultranacionalista, la ausencia de soluciones no violentas. Es decir, la ausencia de soluciones.

5- Es difícil explicar las consecuencias de esta guerra en EEUU, en tanto es difícil explicar hoy EEUU. ¿Qué es hoy EEUU? Posiblemente no es un interés general, sino un interés sumamente particular. Si es así, EEUU, ese pequeño grupo de particulares, ha ganado, y mucho. En los pelotazos bursátiles y de futuros conseguidos, vía información........

© CTXT