O legal e o justo na defesa de Vorcaro e Ibaneis
Inegavelmente, não é uma tarefa das mais fáceis encontrar argumentos que possam justificar e validar certas atitudes tomadas por alguns de nossos grandes profissionais da área jurídica.
Retrocedendo no tempo por cerca de duas décadas, vamos nos lembrar da estupefação que nos absorveu quando soubemos que o advogado Luiz Eduardo Greenhalgh tinha sido contratado pelo poderoso banqueiro Daniel Dantas, sobejamente conhecido por ser um furibundo inimigo dos interesses das classes trabalhadoras, para defendê-lo das sérias acusações que lhe estavam sendo imputadas.
O motivo de nosso aturdimento no caso citado se deve a que, durante muito tempo, Greenhalgh tinha se destacado como um dedicado defensor das vítimas políticas da ditadura militar que infernizou o Brasil por 21 anos, dos camponeses sem terra assediados pelos pistoleiros dos latifundiários, assim como de muitos outros lutadores vinculados ao campo popular.
Contudo, agora, estamos diante de novos episódios que também nos estão deixando inteiramente perplexos. Uma das instâncias se refere à decisão do banqueiro-fraudador Daniel Vorcaro, articulador do maior e mais nefasto golpe contra as finanças públicas de nosso país em todos os tempos, a fraude do Banco Master, de entregar o comando do processo de sua defesa jurídica a Antônio Carlos de Almeida Castro, Kakay, um renomado jurista com muito trânsito entre os setores progressistas de nossa sociedade.
Paralelamente, mas inter-relacionado com a situação anterior, tivemos a escolha de Eugênio Aragão, respeitável........
