Geçen hafta iddianamede Ahmet Özer'e yönelik suçlamaları ve dayanakları olan delilleri incelemiştik. Telefon görüşmeleri, MASAK raporu ile açık ve gizli (2) tanık beyanlarını ortaya koymuştuk. Özer'e yönelik suçlamaların merkezinde, "Kent Uzlaşısı" adlı yerel seçim anlaşması/ittifakının bulunduğunu da aktarmıştık.

Aslında "Kent Uzlaşısı", suçlamaların merkezinde gibi görünüyorsa da, iddianame Özer'e yönelik somut herhangi bir eyleme yer vermiyor. Kaldı ki bu "yerel seçim anlaşması"nın CHP genel merkezinin bir kararı olduğu, bizzat genel başkan tarafından duyuruldu. Dolayısıyla söz konusu suçlamanın Ahmet Özer yönünden bir değer taşımadığını hemen belirtmek gerekir.

Öcalan'la İmralı adasındaki bir görüşmede, Özer'in adının geçmesi bir suçlama konusu olamaz. Zira burada ziyaretçiler, Özer'in akademik kimliğine vurgu yaparak bir değerlendirme bekliyor. Öcalan, Özer'e dair herhangi bir yorum yapmıyor, muhtemelen Özer'i tanımıyor, konuya dahi girmiyor. Dolayısıyla 11 Ocak 2014 tarihli bu diyalog (ziyaretçi HDP milletvekilleri-Öcalan) Ahmet Özer yönünden herhangi bir suç oluşturmaz ("İmralı Notları"nda, Erdoğan, Fidan, Numan Kurtulmuş'un vb. adları da bol bol geçmiştir).

Kaldı ki iddianame, Özer'in bu diyaloğa -varsa- katkısı ya da diyalog sonrası herhangi bir faaliyeti olduğuna dair de hiçbir veri/bilgi sunmuyor. Nitekim 2023 yılına kadar (7 yıl boyunca) Özer'le ilgili hiçbir işlem yapılmıyor. Böyle bir durumda -ve normal bir ülkede- savcılık, -eğer bir soruşturma varsa- "takipsizlik kararı" verir.

∗∗∗

Telefon dinlemelerine gelince. Özer'in görüştüğü kişiler, dönemin HDP Van ili ve diğer yetkilileri. MEBYA-DER ise bir dernek.........

© Birgün