Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Çağdaş Hukukçular Derneğiyle (ÇHD) ilgili ikinci davada tebliğnamesini yazdı. Avukatlar Güçlü Sevimli, Barkın Timtik, Gülvin Aydın Savran, Güray Dağ, Nazan Betül Vangölü Kozağaçlı, Oya Aslan, Özgür Yılmaz, Serhan Arıkanoğlu hakkında verilen “örgüt üyeliği” ve bazı diğer suçlamalardan verilen cezaların onanmasını istedi.

Tebliğnamede, avukatların avukatlarının, bu cezalarla ilgili itirazları da yer aldı. İtirazların hepsi yok sayıldı.

En önemli itiraz, hükme dayanak yapılan ‘Hollanda/Belçika belgeleri’neydi: Hollanda ve Belçika’da ele geçip adli istinabe ile Türkiye’ye getirildiği öne sürülen ‘örgütsel dokümanların’ kumpas faaliyetinin bir parçası olduğunu belirtmişlerdi.

Çünkü belgelerin nasıl ‘ele geçtiği’ bir tarafa, orijinallerinin dosyada var olup olmadığı bile tartışmalı. Yani ortada delil zincirine uygun taşınmış ve incelenmiş belge olup olmadığını bilmiyoruz. Bizim bilmemiz önemli değil de, sanıklar da bilmiyor. Çünkü ceza yargılamasının ilk şartlarından biri olan yargılanan tarafın delilleri incelemesi usulü de bu dosyada yok sayıldı.

Bu çelişkiler, İstanbul 37. Ağır Ceza........

© Birgün