Fonasa: señales de alerta que no se quieren leer y que podrían hipotecar su futuro
El gobierno enfrenta una decisión estratégica. Persistir en soluciones administrativas para problemas estructurales puede debilitar a Fonasa.
La decisión de la aseguradora Zúrich de no asumir el Modelo de Cobertura Complementaria (MCC) dejó al descubierto algo más profundo que un problema de licitación: expuso las fragilidades estructurales del diseño con el que el gobierno busca redefinir el rol de Fonasa en un sistema tensionado por la desconfianza y el riesgo mal distribuido.
No es un episodio aislado, sino una señal de alerta sobre la viabilidad de una política que pretende apoyarse en privados sin ofrecer un marco claro y predecible.
La respuesta de Fonasa de avanzar por trato directo para adjudicar las fracciones vacantes es comprensible por urgencia, pero compleja por la señal institucional........
