Det kan ikke skjules for nogen. Dansk politik er med den af Trump iværksatte sikkerhedspolitiske krise blevet et iltfattigt rum, hvor de sædvanlige ideologiske slagsmål kæmper hårdt om opmærksomheden.

Men efter to måneder med Trumps daglige bravader og trusler mod rigets sikkerhed, er det som om, at en ny »normal« tilstand er ved at indfinde sig, hvor alt ikke handler om den militære oprustning, som tilsyneladende vil sluge størstedelen af Danmarks finanspolitiske råderum, så langt øjet rækker.

Der er især blevet plads til en diskussion om, hvordan oprustningen skal finansieres. Skal middelklassen betale med en ekstra krigsskat (sikkerhedsskat) eller bør velfærdsstatens imperiebyggere i stedet skrue ned for ambitionerne og måske endda acceptere, at tiden er til endnu en trimning af de i internationalt sammenligning stadigvæk ganske lukrative velfærdsordninger?

Naturligvis er det især blandt de ideologisk mest markante partier som Liberal Alliance og SF, at man finder de klareste svar på de spørgsmål, og det er i det hele taget ganske velgørende, at politiske partier insisterer på at holde den ideologiske debat i live i en tid, hvor drastiske beslutninger om militær oprustning med statsfinansielle konsekvenser årtier frem bliver truffet på meget kort tid og ikke levner megen plads til større offentlig diskussion.

»Klogt fremdrog LA et norsk forbillede, netop for ikke at blive slået i hartkorn med det eksperiment, som tech-milliardæren Elon Musk har påført USAs føderale administration.« Her har Argentinas præsident, Javier Milei givet Musk som symbol på kommende offentlige nedskæringer. Fold sammen

Der er meget, man kan kritisere Liberal Alliance for, men manglende mod er ikke en af tingene. For det er væltet ud med politiske forslag fra partiet i den seneste tid.

LA har blandt andet villet

© Berlingske