Avrupa'da savaş çığırtkanlığı had safhaya ulaştı. Her şey Trump yönetimindeki ABD'nin Avrupa başkentlerinin potansiyel düşmanlardan askeri olarak 'korunması' için para ödemeye değmeyeceğine karar vermesiyle başladı. Trump, ABD'nin NATO'nun finansmanının büyük kısmını ödemesini ve askeri gücünü sağlamasını durdurmak istiyor ve Ukrayna-Rusya çatışmasını sona erdirmek istiyor, böylece ABD emperyalist stratejisini Çin'in ekonomik yükselişini 'kontrol altına almak' ve zayıflatmak amacıyla 'Batı yarımküre' ve Pasifik'e yoğunlaştırabilir.

Trump'ın stratejisi Avrupalı egemen elitleri panikletti. Birdenbire Ukrayna'nın Rus güçlerine yenileceğinden ve Putin'in çok geçmeden Almanya sınırlarında ya da İngiltere Başbakanı Keir Starmer ve MI5 eski başkanının iddia ettiği gibi "İngiliz sokaklarında" olacağından endişe duymaya başladılar.

Bu sözde tehlikenin geçerliliği ne olursa olsun, Avrupa'nın askeri ve gizli servisleri için 'çıtayı yükseltme' ve korkunç Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sonra başlayan ve şimdi yeniden silahlanma sürecini başlatan sözde 'barış getirisine' son verme çağrısında bulunma fırsatı yaratılmıştır. AB Dış Politika Şefi Kaja Kallas, AB'nin dış politikasını kendi görüşüne göre özetledi: "Eğer birlikte Moskova'ya yeterince baskı yapamazsak, Çin'i yenebileceğimizi nasıl iddia edebiliriz?"

Avrupa kapitalizminin yeniden silahlandırılması için çeşitli argümanlar sunuluyor. Ağırlıklı olarak İngiliz askeri devletinin görüşlerini sunan uluslararası ilişkiler 'düşünce kuruluşu' Chatham House'un direktörü Bronwen Maddox, "savunma" harcamalarının "en büyük kamu yararı" olduğunu, çünkü otoriter güçlere karşı 'demokrasinin' hayatta kalması için gerekli olduğunu iddia ederek başladı. Ancak demokrasiyi savunmak için ödenmesi gereken bir bedel var: "Birleşik Krallık acilen ihtiyaç duyduğu savunma harcamalarını karşılamak için daha fazla borçlanmak zorunda kalabilir. Önümüzdeki yıl ve sonrasında politikacılar, hastalık yardımları, emeklilik maaşları ve sağlık hizmetlerinde kesintiler yoluyla para talep etmek için kendilerini hazırlamak zorunda kalacaklar." Şöyle devam etti: "Bu harcamaları yapmak onlarca yıl sürdüyse, tersine çevirmek de onlarca yıl sürebilir." Dolayısıyla İngiltere'nin bir an önce işe koyulması gerekiyor. "Starmer yakında İngiltere'nin askeri harcamalarda GSYH'nin yüzde 2.5'ini karşılayacağı bir tarih vermek zorunda kalacak - ve şimdiden bu rakamın daha yüksek olması gerektiğini savunan bir koro var. Nihayetinde politikacılar, seçmenleri savunma harcamaları için bazı sosyal haklarından feragat etmeye ikna etmek zorunda kalacaklar."

Financial Times'ın liberal Keynesyen ekonomi gurusu Martin Wolf söze girdi: "Savunma harcamalarının önemli ölçüde artması gerekecek. Bu harcamanın 1970'lerde ve 1980'lerde Birleşik Krallık GSYİH'sinin yüzde 5'i ya da daha fazlası........

© Aydınlık