Fra forsker til fan: Tid for retrett
Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Jeg er relativt ofte i dialog med Glimt-toppene, og vi har en sunn, respektfull dialog, også når vi er uenige. Vi er enige om at det går an å være uenige om for eksempel VAR, og samtidig ville det beste for klubben. Jeg vil hylle daglig leder og styret for det, og for åpenheten i møtet med supporterstyret. Vi snakker nok en del bedre sammen enn en del virker å ha inntrykk av. Jeg hadde et avklaringsmøte med Glimt-styret og Frode Thomassen på mandag. Det var fruktbart å prate ut om ting, slik at vi vet hvor vi har hverandre.
Jeg trekker meg altså som J-feltets talsmann med umiddelbar virkning. Det er ingen dramatikk i det. Det er et resultat av en modnet beslutning som har gjæret over tid. Jeg har ingen horn i siden eller brente broer til noen i eller rundt Glimt.
Vervet blir altfor slitsomt og kontraproduktivt når det er blitt så mye mediekjør rundt Glimt i det siste. Ikke minst er det en vanskelig balanse å dels uttale seg som fotballsosiolog med fotballkultur og supporterskap blant interessefeltene, dels som talsmann. I tillegg har jeg sittet i VAR-utvalget. Det blir mange hatter å sjonglere.
Jeg tror ikke disse hattene var et........
© Avisa Nordland
data:image/s3,"s3://crabby-images/84f0c/84f0cede716e6981dc3aa10cd50a2f0a295287bc" alt=""