"No hay viento favorable para el que no sabe a dónde va" Séneca.

Actualmente, hablar de táctica y estrategia política resulta, para muchos, retrógrado e incluso dogmático. El orden del día está más vinculado con palabras como "heterodoxia" y "pragmatismo", "encuestas de opinión" y "medios de masas". Más que disputas ideológicas, tenemos hoy un control y una manipulación tecnócrata de las masas. En este marco, entonces, ¿qué decir de la táctica y la estrategia?

La distinción clausewitziana: táctica vs. estrategia

Clausewitz, en su tratado De la guerra, establece una diferencia fundamental que es preciso rescatar. Para él, la estrategia es "el empleo de la batalla con fines bélicos", mientras que la táctica es "la doctrina del empleo de las fuerzas en la batalla" (Libro II, Capítulo 1). En otras palabras, la táctica se ocupa del cómo se libran los combates individuales (la organización de las operaciones parciales, el despliegue de tropas, el aprovechamiento del terreno). La estrategia, en cambio, se ocupa del por qué, cuándo y dónde se libran esos combates, combinándolos para alcanzar el objetivo final de la guerra o campaña.

Para Clausewitz: "La estrategia es el uso de la batalla con fines bélicos; por lo tanto, debe establecer un objetivo para todo el acto bélico que corresponda a su propósito, es decir, diseña el plan de guerra" (Libro III, Capítulo 1).

La estrategia, así, no puede retirar la mano del trabajo en ningún momento, pues debe entrar al campo de batalla para organizar y modificar las disposiciones según lo requieran las circunstancias. Esta permanente tensión entre el plan y la ejecución es lo que él denomina la "fricción" de la guerra (Libro I, Capítulo 7): la diferencia abismal entre la guerra sobre el papel y la guerra real, llena de obstáculos imprevistos, información imperfecta, peligro y la voluntad del adversario.

Si llevamos esto al plano político, la estrategia estaría asociada con las líneas programáticas emanadas de nuestra organización política (nuestro "Estado Mayor") referentes a nuestra clase (nuestro "ejército"). Estas líneas deben clarificar:

El carácter revolucionario o conservador de nuestra organización.

El carácter revolucionario o conservador de nuestra organización.

El enemigo principal, los aliados y las fuerzas con que se cuenta.

El enemigo principal, los aliados y las fuerzas con que se cuenta.

Las formas más eficientes de usar las fuerzas disponibles para alcanzar el objetivo final: la toma del poder.

Las formas más eficientes de usar las fuerzas disponibles para alcanzar el objetivo final: la toma del poder.

En cuanto a la táctica, estaría emparentada con las acciones y hechos concretos que definen las líneas programáticas en el plan político: maniobras (movimientos de nuestro "ejército"), alianzas (avances), compromisos y movimientos parciales (toma de posiciones). La táctica es el arte de administrar la "fricción" política: los reveses, las........

© Aporrea