"En suma, todo lo que hemos hecho con las manos lo están desbaratando los otros con los pies."—Tomado de El General en su Laberinto , obra de Gabriel García Márquez

Introducción: ¿Por qué este artículo?

Venezuela no es un país pobre.

Es un país que, a lo largo de su historia reciente, ha tomado decisiones que lo han llevado a desaprovechar oportunidades únicas.

Este artículo nace de una necesidad urgente: entender nuestro pasado para no repetirlo.

Porque si no aprendemos de nuestros errores, estamos condenados a revivirlos.

De dictaduras a democracia: orden, petróleo y contradicciones

Durante el siglo XX, Venezuela transitó desde regímenes autoritarios hacia una democracia representativa.

Figuras como Juan Vicente Gómez consolidaron el Estado moderno y abrieron paso a la explotación petrolera con la participación de empresas estadounidenses.

Posteriormente, el gobierno de Marcos Pérez Jiménez impulsó la modernización con una dictadura férrea, acompañada de represión y denuncias de fraude electoral.

Desde 1958 hasta 1998, Venezuela vivió un período de democracia con:

✔️ Amplias libertades

✔️ Recursos petroleros abundantes

✔️ Procesos de pacificación y reconciliación gracias a la voluntad política del Presidente Rafael Caldera.

Pero también con graves fallas:

❌ Corrupción estructural

❌ Amiguismo y nepotismo

???? El viernes negro de febrero de 1983 marcó el fin del "sueño venezolano". Comienza la pesadilla." The party is over". Se acabó "la hora loca" de la "Venezuela saudita".

Sin embargo; el intento de reformas económicas de Carlos Andrés Pérez en su segundo mandato en 1988 , fue rechazado incluso por sus propios aliados, evidenciando la incapacidad del sistema político para reformarse y avanzar. Oportunidad perdida. CAP fue enjuiciado y destituido.

Voces de alerta ignoradas

Intelectuales y líderes advirtieron el rumbo equivocado:

Arturo Uslar Pietri insistió en "sembrar el petróleo"

Carlos Rangel denunció las ilusiones ideológicas

Juan Pablo Pérez Alfonzo, fundador de la OPEP, alertó sobre la dependencia petrolera

Domingo Alberto Rangel y Renny Ottolina señalaron el deterioro político y moral

Sus advertencias fueron, en gran medida, ignoradas por la mayoría de los venezolanos.

1998: el quiebre y la esperanza

En 1998, el hastío ciudadano con el sistema bipartidista llevó al poder a Hugo Chávez.

Su llegada representó una ruptura con el sistema tradicional y generó esperanza en más del 50% de los electores.

En sus primeros años:

✔️ Se redujo la pobreza

✔️ Se impulsaron programas sociales (misiones)

✔️ Se eliminaron prácticas abusivas como los créditos indexados ("cuotas balón"), prohibidos por el Tribunal Supremo de Justicia en 2002

Sin embargo, con el tiempo:

❌ Se redujo el diálogo político

❌ Aumentó la confrontación

La crisis de abril de 2002 —cuando Chávez salió del poder por 36 horas— marcó un punto de inflexión.

El paro petrolero le clavó un puńal a la industria más importante del país.

A partir de allí, la polarización se consolidó.

Radicalización, expropiaciones y señales al mundo

Posteriormente, las expropiaciones enviaron un mensaje de alerta a los inversionistas:

⚠️ Inseguridad jurídica

???? Caída de la inversión

???? Disminución de la producción

Esto debilitó progresivamente la economía nacional.

2012–2026: continuidad, ruptura y crisis

En 2012, enfermo, Chávez pidió votar por Nicolás Maduro, definiendo la continuidad política del proyecto.

Con Maduro, Venezuela vivió un marcado deterioro político, económico y social:

???? Relaciones internacionales tensas:

Previamente durante la administración de George W. Bush, Chávez había insultado públicamente al presidente estadounidense y luego expulsó al embajador estadounidense como gesto de apoyo a Evo Morales, lo que complicó las relaciones bilaterales.

Con Obama, se buscó un acercamiento que no se consolidó plenamente con Maduro, quien más tarde rompería relaciones diplomáticas con Estados Unidos.

???? Sanciones y presión internacional:

Tras las controvertidas elecciones de 28 de julio de 2024, Estados Unidos y la Unión Europea sancionaron a funcionarios del entorno de Maduro por su papel en supuestos fraudes y represión.

????️ Denuncias de fraude electoral:

El proceso electoral de 2024 fue cuestionado por la oposición y observadores internacionales, quienes denunciaron manipulación y falta de transparencia.

???? Reconocimiento internacional limitado:

Muy pocos países reconocieron plenamente a Maduro tras las elecciones de 2024, evidenciando aislamiento diplomático.

???? Crisis profundizada:

La economía se debilitó aún más, la pobreza aumentó y la crisis humanitaria persistió, con denuncias de represión y violaciones de derechos humanos.

Cooperación internacional y nueva etapa de transición

???? A partir de los lamentables sucesos del 3 de enero, Venezuela entró en una nueva etapa de transición, marcada por el inicio de un proceso de cooperación con la administración de Donald Trump.

Se plantea una agenda de tres etapas:

2️⃣ Recuperación económica y social

3️⃣ Transición política

Además, Trump expresó públicamente su confianza en la cooperación de la presidenta Delcy Rodríguez, destacando su papel en avanzar la agenda petrolera y contribuir a la estabilidad del país.

La comparación inevitable

Mientras Venezuela se deterioraba, otros países avanzaban:

Estos países apostaron por:

✔️ Instituciones sólidas

✔️ Diversificación económica

Venezuela tuvo durante más de seis décadas:

✔️ Libertad (en distintos grados)

✔️ Modelos políticos distintos

Y aun así, fracasó en alcanzar el desarrollo sostenido.

La conclusión es incómoda pero necesaria:

❌ No fue falta de recursos

❌ No fue únicamente un sistema

➡️ Fue la forma en que se ejerció el poder

Aquí somos todos corresponsables.

Si la sociedad no asume críticamente su historia —sus errores, sus laberintos— difícilmente podrá avanzar.

Hoy se presenta una nueva oportunidad de transición.

Pero la lección es clara:

➡️ Un país que no aprende de su historia está condenado a repetir sus errores.

© Aporrea