Bu yıl, savaşta 3 yıl geride bırakıldı, pek çok eşik aşıldı ve gidişat tarafların bir tür ateşkes ve çatışmasızlığa doğru gittiğini gösteriyor ama yukarıda bahsettiğimiz bilançoyu çıkartırken artık daha rahatız. Saha önemini kısmen yitirdi, sahada kaybetmemek siyasi bir sonuç tam olarak üretemedi, hatta kayıpların ağırlığını bugün için artırıyor. Yine de sonda söyleyeceğimizi başta söyleyelim; Ukrayna’da sıcak çatışmaları durduracak inisiyatif ve gelişmeler önemlidir zira bu savaş niyet edildiğinden daha tehlikeli bir savaş oldu, küresel sisteme yanlış mesajlar verilmesine neden oldu. Bir an önce bitmesi ve uluslararası düzenin işler hale gelmesi, Ukrayna’nın akıbeti sistem adına istenmeyen mesajlar verse de muhtemelen çatışmasızlığın sağlanması üzerinden tüm taraflar ve kolaylaştırıcılar arasında diyaloğun kurulması elbette çok önemli. Türkiye’nin bu noktada gerçek bir katkısı olabilir ve bu yazı yazılırken devam eden İstanbul görüşmesi de bunu gösteriyor.

Ukrayna sahası öğreticiydi…

Bu savaş, öncelikle direniş için örgütlenen ve savaş yapma kafasını modern savaş tekniği ile biçimlendiren bir küçük gücün, kendisinden daha üstün konvansiyonel güce karşı direnebileceğini gösterdi. Ancak bu direnişin yeterli olmadığı da görüldü. Bugün Ukrayna direnişinin neden kazanmak için yeterli olmadığı uzmanlar arasında tartışılıyor. Kimi, Rusya’nın Donbass bölgesi zaten Rus etki alanı olduğu için savunmanın avantajını kullanabildiğini söylüyor. Ayrıca Rusya’nın direniş ve savunmayı saldırı ekseninde sürdürebilme kapasitesi de yabana atılmamalı. Kuzey Kore askerlerini ölmeleri için Kursk’a yığmaktan tutun- ki Kursk’taki Nükleer Reaktörün Ukraynalıların kontrolüne geçmesi de önlendi- uluslararası sistemin, petrol, gaz, nükleer yakıt ticaretinin hala parçası olup, savaş ekonomisini döndürmeyi başarmaya Rusya’nın direnme ve kayıplara aldırmayıp sonuca odaklanma kapasitesi bu savaş çerçevesinde son derece önemliydi. Rusya’nın kayıpları önemsemeyip sonuca odaklanması açısından elini kolaylaştıran kritik hususlara uzmanlar dikkat çekiyor.

Öncelikle Ukrayna direnişinin örgütlenmesi, milliyetçi ruhu ve kazanmaya inanması takdire şayan ama bu savaş Ukrayna açısından bir direniş savaşı olsa da bir tür yarı vekalet harbiydi, etki alanları paylaşım savaşının bir uzantısıydı. Yani Ukrayna kendi kaynaklarının ötesinde bir kaynak ve mühimmat kullanma şansına sahip oldu. Ukrayna harbi savaşan unsur için yarı vekalet harbi içerisinde hareket etmenin ne kadar zor olduğunu da bize gösterdi. Her ne kadar Ukrayna mühimmat ve istihbarat aldıysa da bunların zamanında ve........

© Analiz