Cincinnati Üniversitesinden Bekir İlhan, ABD'nin İran'a yönelik hava saldırısının Amerikan siyasetine yansımalarını AA Analiz için kaleme aldı.

***

Amerikan siyaseti son dönemde savaşlar konusunda yeni bir ayrışmanın içinde. Rusya-Ukrayna savaşı, Hindistan-Pakistan gerilimi ve Orta Doğu'da süregiden İran ve İsrail arasındaki çatışma gerek Amerikan kamuoyunu gerekse de karar alıcıları, ABD'nin söz konusu gerilimlere ne kadar dahil olacağı noktasında ikileme sürüklemiş durumda. Mevcut tartışmaların 2003'teki Irak Savaşı tartışmaları kadar hararetli olmasa da ABD'nin küresel angajmanlarını etkilemesi mümkün.

ABD'de savaşlar konusundaki temel ayrışma iki ana soru etrafında şekilleniyor. Bunlardan ilki "ABD savaşlara dahil olmalı mı?" sorusudur. İkincisiyse "ABD başka bir savaşı fonlamalı mı?" sorusudur. Her iki soru da doğrudan Amerikan vergi mükelleflerini ilgilendiriyor. Çünkü söz konusu çabalar için bütçeden para harcanması gerekiyor. Bütçe ve harcamalar konusundaki hassasiyet ve uluslararası gelişmelere kayıtsızlık gibi faktörler düşünüldüğünde, ortalama bir Amerikan vatandaşının savaşlar konusunda daha şüpheci bir tavır içinde olduğu söylenebilir.

Ancak karar verme ve yönetim mekanizmalarında yer alan siyasi elitler için durum biraz daha farklı. Bu çevreler, çeşitli lobiler ve çıkar gruplarının etkisi altında hareket ettiklerinden bazen toplumsal çıkarlarla dar grup çıkarlarını birleştirme konusunda gerilimler yaşıyor.

Şunu da unutmamak lazım, ABD halihazırda askeri angajmanları düşünüldüğünde küresel düzlemde oldukça yayılmış vaziyette. Başka hiçbir güç, ABD kadar dünya genelinde askeri varlık bulundurmuyor. Bu ölçekte bir askeri ve siyasi etkinin sürdürülebilmesi için de büyük oranda askeri harcama yapılması gerekiyor. Yani, Amerikan savaş bütçesi düşünüldüğünde, vergiler oldukça büyük bir askeri makineyi besliyor. Burada tartışmanın kilitlendiği temel nokta, tüm bu harcamaların üstüne ek olarak başka bir aktif savaşın desteklenip desteklenmemesi........

© Anadolu Ajansı Analiz