TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, Şırnak’ta katıldığı “Sivil Toplum Buluşması” başlıklı toplantıda bir konuşma yapmış ve Kürt sorununa dair içinde bulunduğumuz çözüm sürecine -artık buna çözüm süreci diyebiliriz herhalde- kendince birtakım tarihsel dayanaklar ileri sürmüş, tarihte Kürt ve Türk figürleri olarak bilinen bazı kimselerin ittifaklarından bahsetmiş. İlkönce 11. ve 12. yüzyıllara atıfta bulunarak “Sultan Alparslan'ın Şeybanilerle, Mervanilerle yani Kürt olan ahaliyle yaptığı ittifak ve o ittifakın sonucundan”, yani onun tabiriyle “Anadolu’nun baştan aşağı Müslümanlaşmasından” dem vurmuş, sonra “Şah İsmail'e karşı Yavuz Sultan Selim ile İdris-i Bitlisî’nin yapmış olduğu bir büyük ittifaktan” bahsetmiş.

(Bazı Alevi grupları bu sözlerin çağrışımlarına veya imalarına haklı olarak tepki gösterdiler. Hristiyan ve Yahudi gruplardan ise en azından ben, gelen bir tepki görmedim. Örneğin, Ermeni Patrikhanesi CHP’li Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın ırkçı sözlerine hepimiz gibi haklı olarak tepki göstermişti. Kurtulmuş, Özcan gibi en bayağısından ırkçılık yapmadı belki ama “Anadolu’nun baştan aşağı Müslümanlaşmasını” yani en başta Hristiyanlık ve Hristiyanlar olmak üzere diğer din ve halklardan temizlenmesini, hadi temizlenmese bile İslam’a ve Müslümanlara tabi kılınmasını iyi bir şey olarak gösteren bu ifadeler de Hristiyanlığın temsilcisi patrikhaneden birkaç satırlık açıklamayı hak etmiyor mu? Yoksa cesaretimiz ancak muhalefet partilerine mi yetiyor?)

“Anadolu'nun baştan aşağı Müslümanlaşmasının” 12. yüzyılda değil şunun şurasında kabaca 100 sene evvel gerçekleştirildiği gibi maddi hataları bir yana koyalım ama TBMM Başkanı bunları bir aymazlık, bir şuursuzluk hali içinden mi yoksa bilinçli bir........

© Agos