Geçtiğimiz ayın sonunda bazı Alevi isimler bir bildiri yayınlayarak, Abdullah Öcalan’ın Kürt sorunun çözümü bağlamında Yavuz Sultan Selim- İdrisi Bitlisi ittifakın atıfta bulunmasını eleştirdiler. Alevilerin hafızalarında katliamla özdeşleşmiş böyle bir ittifak imajının günümüzde kucaklayıcı bir barışın zemini olamayacağının altını çizdiler. DEM Parti Eş Genel Başkanı Tuncer Bakırhan da Eksen TV’ye verdiği röportajda bu isimleri ve bildiriyi eleştirdi. Gerçi bu sözlerin geçtiği İmralı tutanaklarının gerçek olmadığı söylendi ama zaten Öcalan daha önce de tarihteki bu ittifaka veya işbirliğine birden fazla kereler atıfta bulunmuştu. Bildiri ve Bakırhan’ın tepkisiyle ilgili değerlendirmeleri yapacağız ama ilk önce şunu sormadan geçemeyeceğim: bugünkü siyasi adımlar için 500 sene evvelsine atıfta bulunmaya ne gerek var? Hareketlerinizin, tercihlerinizin, ittifaklarınızın makul, meşru gerekçelerini bugünde bulmak yetmiyor mu? Üzerinde daha ayrıntılı durulması gereken bir konu ama tarihi bu şekilde kullanmak en okumuşundan en cahiline kadar herkesin başvurduğu bir yol ve bence zamanda bu kadar manasızca geriye gitmek ideolojik göz boyamadan başka bir şey değil.

Gelelim bildiriye. Türkiye’nin ve bölgenin hem tarihsel olarak en çok zulme uğramış hem de halen tehlikeye en açık topluluklarından Alevi toplumunun içinden böyle bir hassasiyet gösterilmesi anlaşılırdır ve makul karşılanmalıdır. DEM Parti yöneticileri de kendileri ve partileri hakkında söylenenlere pek tabii cevap vereceklerdir. Gerçi, bildiride partinin ismini anarak doğrudan bir itham yok.........

© Agos