Rikets högsta jurister har tröttnat på övervakningen
Oisín Cantwell
Nyhetskolumnist
Detta är en kommenterande text. Analys och ställningstaganden är skribentens.
Publicerad 12.54
Vad innebär all övervakning för ett demokratiskt samhälle?
Sveriges tyngsta jurister ställer en viktig fråga i ett nytt yttrande.
Regeringen vill permanenta den tillfälliga lagen som ger staten rätt att bugga folks datorer vid misstanke om brott, lät justitieminister Gunnar Strömmer meddela härförleden.
Således plockades än en gång ett av politikens smartaste och fulaste knep fram, att låtsas införa kontroversiella nya lagar på försök.
Ett användbart trix då tunga remissinstanser går i taket och det lilla antalet ledarskribenter som ännu kan stava till ett ord som integritet morrar.
Fem år är den vanliga prövotiden och när den väl har gått har alla vant sig vid den nya ordningen och ingen orkar längre protestera.
Den hemliga dataavläsningen, ett verktyg som de brottsbekämpande myndigheterna haft att tillgå sedan 2020, ska nu inte endast bli en lag som gäller........
© Aftonbladet
visit website