Andreas Cervenka

Reporter och ekonomikommentator

Detta är en kommenterande text. Analys och ställningstaganden är skribentens.

Uppdaterad 17.53 | Publicerad 17.49

Svenska finansministrar tycks vara besatta av att i alla lägen spela på defensiven - Elisabeth Svantesson verkar inte vara något undantag. Och när hon börjar jämföra med USA blir det direkt genant.

Reaganomics, Abenomics, Clintonomics, Trumponomics, Trussonomics, Bidenomics.

I länder som USA, Japan och Storbritannien får de ledarnas ekonomiska politik ofta ett smeknamn.

Någon som hört talas om Magdanomics, Dambergnomics eller Svantessonomics? Inte?

Det kan bero på att i många andra länder har den ekonomiska politiken, oavsett vad kan man kan tycka om den i sak, något slags större slutmål. En vision om vart är landet är på väg och vad politikerna försöker åstadkomma.

I Sverige?

Ständigt detta gnetande och duttande. Är det något de senaste årets finansministrar haft gemensamt, oavsett partifärg, är det just bristen på visioner.

Valrörelserna har framstått som en slags halvperversa tävlingar i vem som kan koka den godaste soppan på utgångna rabattkuponger - att vända på varenda krona har blivit en dygd som aldrig får ifrågasättas.

Inget fel på........

© Aftonbladet