KRONIKK: Forskning er spennende og viktig, men er avisene interessert?

I forrige uke var over 900 forskere fra over 70 land samlet på Universitetet i Stavanger (UiS) for å diskutere risiko- og sikkerhetsfaglige spørsmål. Det var en av de største konferansene vi har gjennomført på UiS og er en stor anerkjennelse av det arbeidet vi har gjort innen dette fagområdet i byen siden begynnelsen på 1980-tallet.

Men Aftenbladet var ikke interessert i å formidle noe som helst fra konferansen, verken om innholdet eller om selve begivenheten. Det var skuffende og har fått meg til å reflektere litt over dette med forskning og formidling i aviser og andre medier.

Hva kan det være som gjorde at Aftenbladet handlet slik de gjorde? Var det vi som arrangør av konferansen som ikke gjorde en god nok jobb i å forklare hva konferansen handlet om og hvorfor den var viktig, eller var det rett og slett slik at Aftenbladet ikke fant noe som var interessant nok sett fra et journalistisk ståsted? Det arrangeres jo mange konferanser og Aftenbladet kan ikke dekke dem alle. Forskerne lever i sin egen boble, bruker et spesielt språk, og det er........

© Aftenbladet