Jukseswing på demokratiets dansegulv

KOMMENTAR: En god partilederdebatt får fram de reelle forskjellene mellom partiene og påpeker det når partilederne snakker tull. Det var litt av det første og for lite av det andre i Arendal mandag kveld.

Harald BirkevoldPolitisk redaktør

Kan det snu for Høyre? Kan det bli bråstopp for Frp? Klarer partiene i midten å slå sperregrensa? Kommer Rødt på vippen? Partilederdebatten under Arendalsuka er det halvoffisielle startskuddet for valgkampen, selv om sannheten er at den startet for lenge siden. Problemet med å ha valg til enten storting eller kommuner hvert annat år, er at partiene i bunn og grunn er i valgkampmodus hele tiden, selv om velgerne ikke er det.

Dermed er det duket for posisjonering, taktikkeri og «utspill» i stedet for kjedelige, men egentlig nødvendige greier som langsiktighet, kompromisser og forlik.

Det hadde i grunnen holdt lenge med valg hvert fjerde år. Men det er nå så.

I juli sa partileder og eks-statsminister Erna Solberg at det ikke blir noen borgerlig regjering etter valget dersom Høyre ikke ender over 20 prosents oppslutning.

Men på en fersk måling utført for VG, Aftenposten og Bergens Tidende ender Høyre på 15,1 prosent, noe som er det svakeste siden 2009. Og det er ikke borgerlig flertall. Det er et mønster her.

Ved den forrige målingen........

© Aftenbladet