I svensk energidebatt har kärnkraften länge avfärdats som ohållbar. Miljöpartiet har slagit fast att den aldrig kan bli hållbar. Och från Greenpeace och Världsnaturfonden WWF till Jordens Vänner, Fältbiologerna och Naturskyddsföreningen instämmer resten av miljörörelsen – nästan utan undantag.

Men här är paradoxen: de som anser sig vara allra grönast bekämpar den grönaste energikällan vi har.

Enligt FN:s UNECE-panel har kärnkraften den lägsta negativa påverkan på ekosystem (klimat, natur och miljö), resursanvändning (gruvdrift, mineraler och metaller) och människors hälsa (inklusive cancer), jämfört med andra energikällor.

EU:s egna vetenskapspanel (JRC) kom till en liknande slutsats: kärnkraft är minst lika hållbar som alternativen, om inte mer hållbar.

Kunde ha räddat många liv

Det radioaktiva avfallet från kärnkraft kan hanteras säkert. I värsta fall skulle ett slutförvar ge framtida generationer en stråldos motsvarande att äta två bananer per år.

Modern kärnkraft, så kallad generation 3 , är det tryggaste energislaget mänskligheten någonsin har utvecklat och orsakar i normal drift omkring 0,0000008 dödsfall per producerad terawattimme (TWh). Om hela Sveriges energibehov........

© Affärsvärlden