Almanya asndan mesele, yalnzca Putin'in ne yapacayla snrl deildir. Belki daha da mhimi, Washington'un ne yapmayacadr. Bu mphemlik, Almanya'nn gvenliini d aktrlere ve geleneksel ittifaklara emnet edemeyecei bir dneme inklp ettiini gstermektedir. Artk Alman karar vericileri, gvenlik konusunda en dk ihtimlleri dahi gz ard etmemekte, bu ihtimlleri, yksek etkili riskler olarak deerlendirmekte ve buna gre kurumsal hazrlk srelerini tasarlamaktadr.

Salih imek/ Yazar

2025 yl itibriyle Almanya, Avrupa gvenliinin artk yalnzca diplomatik abalarla srdrlemeyeceini, hatt korunamayacan net bir ekilde kavram grnmektedir. CDU, CSU ve SPD partilerinden oluan yeni koalisyonun i bana gelmesiyle berber Almanya'nn d ve gvenlik politikalarnda yalnzca hkmet dzeyinde deil, daha yapsal ve kurumsal anlamda bir zihnyet deiimi yaanmaktadr. Bu tekml, klasik mnda yalnzca bir ordu reformundan ibret deildir. Bilkis, bu deiim, Almanya'nn sadece gvenlie deil, Avrupa'daki tarih rolne dir yeni bir tanma, yeniden bir misyona ynelmesidir. Berlin, artk uluslararas gvenlik krizlerine yalnzca

Bu deiimin temelinde, Rusya-Ukrayna savann oluturduu yeni parametreler yatmaktadr. Almanya'daki gvenlik evreleri asndan bu sava, yalnzca Dou Avrupa'da cereyn eden blgesel bir kriz deil, Avrupa gvenlik mimrisinin dorudan hedef alnd sistematik bir snamadr. Kremlin'in Ukrayna'daki asker harekt, bir lkeye ynelik asker saldrdan ok daha fazlas olarak deerlendirilmektedir. Bu mdahale, Souk Sava sonras dzenin snrlarn zorlayan, Bat'nn caydrclk kapasitesini test eden ve Avrupa'daki g dengelerini kkten sarsan bir jeopolitik hamle olarak okunmaktadr. Mmafih, Almanya'nn bu atmaya verdii cevap da artk insan yhut ideolojik gerekelerle snrl deildir. Bu atmann Almanya'ya dolayl fakat belirleyici sonular dourabilecei dncesi, Berlin'in politik reflekslerini hzla deitirmitir.

Berlin'deki gvenlik evreleri mcibince Ukrayna savann bir "atekesle" vey icbr edilen bir barla sona ermesi ilk bakta olumlu bir gelime gibi grnse de, uzun vdede ok daha byk bir gvenlik ana sebebiyet verecei muhakkaktr. Bir atekes senaryosu, Rusya'nn sava alanndaki kayplarn telfi etmesi, asker kadrolarn yeniden eitmesi ve cepheye srlebilecek tehiztn tmir etmesi iin altn deerinde bir sre salayacaktr. Uydu grntleri ve ak kaynak analizlerine gre Rusya'nn mevcut tank rezervlerinin yaklak yzde 30 ila yzde 40' savata kullanlamayacak durumda. Ancak bu veriler yanltc olabilir. nk Rusya, ayda ortalama 50 yeni tank retme kapasitesine ship ve her ay yaklak 100 eski tank onarp tekrar tedvle sokmaktadr. Kayp says kadar retim kapasitesi de stratejik olarak belirleyicidir. Sz konusu veriler nda Rusya'nn ypranm olmasna ramen, nmzdeki birka yl iinde sava kapasitesini yeniden toparlamas muhtemeldir.

Topu sistemleri asndan da benzer bir durum geerlidir. Her yl yaklak 2 bin topu sistemi kaybeden Rusya, bu sistemleri ylda yalnzca 100 civarnda yeniden retebilmektedir. Bu fark, zamanla asker kapasitenin dmesine sebep olacaktr. Ancak bu d, Almanya gibi lkeler iin ksa vadede bir rahatlama deil, cil bir hazrlk srecinin gereklilii anlamna gelmektedir. nk bu boluk sresi –yani Rusya'nn yeniden toparlanmas iin ihtiya duyduu birka yl– Avrupa lkeleri asndan stratejik olarak deerlendirilmesi gereken bir zaman araldr. Bu zaman zarfnda hazrlk yaplmazsa, ileride ok daha byk mliyetlerle karlalaca hesp edilmektedir.

Sistem merkezli gvenlik doktrini

Berlin'de bu analiz yalnzca Rusya'nn ksa vdeli asker durumu ile mahdud deildir. Almanya,........

© Açık Görüş