Günümüzde bilgiye erişim hiç olmadığı kadar hızlı ve kolay hale geldi. Dijitalleşme, internetin yaygınlaşması ve sosyal medyanın hayatımızın merkezine yerleşmesiyle birlikte, bireyler artık sadece haberleri takip etmekle kalmıyor, aynı zamanda içerik üreten ve paylaşan aktif katılımcılar haline geliyor. Ancak bu gelişmeler, bireylerin bilgiye ulaşırken karşı karşıya kaldığı bilişsel önyargıları da beraberinde getiriyor.

Bu yazıda bahsedeceğim “Doğrulayıcı Kanıt Tuzağı” olarak adlandırılan kavram, bireylerin sahip oldukları inançları destekleyen bilgileri seçici bir şekilde arama, hatırlama ve yorumlama eğiliminde olmalarını ifade eder. İnsanlar genellikle kendi düşüncelerini doğrulayan verilere daha fazla önem verirken, bu görüşlerle çelişen bilgileri göz ardı etme eğilimindedir.

Bu durumun özellikle medya ve iletişim alanında ciddi sonuçları vardır. Dijital platformlar, kullanıcılara ilgi alanlarına göre kişiselleştirilmiş içerikler sunarak, onların zaten inandıkları şeyleri pekiştiren bilgilere daha fazla maruz kalmasını sağlar. Sosyal medya algoritmaları, bireylerin geçmiş etkileşimlerine dayanarak onlara benzer içerikleri önermekte ve böylece kişileri adeta bir “yankı odasına” hapsetmektedir. Bu yankı odaları, bireylerin farklı görüşleri duymasını engelleyerek, kendi inançlarını sorgulamalarının önüne geçer. Böyle bir ortamda, yanlış bilgiler hızla yayılır ve bireylerin eleştirel düşünme becerileri zayıflar.

Özellikle sosyal medya platformlarında bu durumun somut örneklerini görmek mümkündür. Örneğin, bir kişi iklim değişikliğinin bir aldatmaca olduğuna inanıyorsa, sosyal medya algoritmaları ona sürekli olarak bu görüşü destekleyen içerikler sunabilir. Bu birey, yalnızca kendi inancını güçlendiren makaleler, videolar ve yorumlarla karşılaşarak, bilimsel gerçeklere dayalı karşıt argümanları göz ardı edebilir. Benzer şekilde, aşı karşıtlığı gibi konular da doğrulayıcı kanıt tuzağının etkisiyle........

© 12punto