Avlagringar av rasism i Finlands historia – uppslagsverkens kunskap om ”ras”

Det här är en opinionstext, åsikterna är skribentens egna.

Uppslagsverk kunde få en väldigt stor genomslagskraft, och ansågs ofta tillförlitliga.

De senaste veckorna har jag suttit med en rätt så motbjudande del av mitt forskningsprojekt. I min forskning fokuserar jag på hur europeisk kolonialism är närvarande på många olika sätt i den klassiska musiken och musikkulturen under det finländska 1920- och 1930-talen.

Rastänkandet och ”rasvetenskapen” kan ses som en förlängning på kolonialismen, som ett sätt att legitimera de maktförhållanden som skapats genom europeisk kolonialism.

Jag har de senaste veckorna analyserat uppslagsverket Nordisk familjebok, som var i allmän användning i början av 1900-talet för att skapa mig en bild om olika sätt att tänka om olika folkgrupper.

Jag har läst vad Nordisk familjebok skriver under sökord som ”Människoras,” ”Oceaniens befolkning” och ”Polynesier” som bakgrund till hur människor från Tahiti uppfattades i början av 1900-talet.

För min forskning om den afroamerikanska sångaren Marian Anderson analyserar jag sökord som ”n-ordet” och ”amerikanska n-frågan”.

Det är häpnadsväckande hur omfattande just artiklarna som bottnar i ”rasvetenskapen” är i de två olika upplagor jag studerat.

Människor och folkgrupper klassificerades enligt kroppens yttre kännetecken som till exempel hudfärg, ögonfärg och -form, hårfärg och -form, längd, ansiktsform och........

© Åbo Underrättelser